Frédéric Montagnon

En janvier, Barak Obama prononçait lors de sa campagne : " We are a nation of immigrants ".

Aujourd'hui, Mike Bloomberg, le maire de New York, s'enthousiasme à l'idée que de nouvelles dispositions " will allow us to attract the talented and hard-working people who want to come and stay here to work and start businesses – and help our economy grow ".

Aux USA, les portes ne sont ouvertes à l'immigration que pour ceux qui ont la capacité de subvenir à leurs besoins. Il est simplement impossible de venir y vivre légalement si on ne démontre pas qu'on est indépendant financièrement, par son travail ou son patrimoine.

En pratique, les conditions d'une immigration dans l'Europe ne sont pas si éloignées. Et il n'est pas évident pour un américain de venir s'installer en France.

Pourtant, le terme "immigré" en France et aux Etats-Unis n'a pas le même sens, et porte une connotation vraiment différente. Ce que je trouve intéressant aux Etats-Unis, c'est la manière de toujours ramener l'immigration à une opportunité pour les américains. Ceux qui immigrent ici sont vus comme du renfort à une construction collective et cette perception est renforcée par les discours publics.

Quelle différence avec la France ou on ne parle que du "probleme de l'immigration" et ou on occulte completement les opportunités de croissance qu'une immigration peut engendrer !

Une réputation, une image, c'est très rapide à détruire... aussi.

J'allais faire un post très enthousiaste sur les annonces de cette semaine. Il y a vraiment de très bonnes choses pour les industries en France et pour l'entrepreneuriat. Mais je n'ai même pas eu le temps car un autre sujet éclipse deja totalement le premier.

L'affaire Dailymotion / Yahoo est probablement pire pour l'image de la France à l'internationnale que les conséquences de la loi de Finance 2013. De loin, personne ne prends le temps de comprendre les détails complexes de cette histoire. Personne ne comprends comment un ministre peut faire pression sur Orange pour bloquer une signature car l'état en possède un morceau. Tout ça est trop compliqué. De l'extérieur, il reste juste une information: le gouvernement français peut bloquer une acquisition entre deux sociétés privées. Pire, il peut le faire au moment de la signature. Quand on sait le temps que prennent des discussions lorsqu'une acquisition est envisagée, il est bien évident que l'acquéreur ne peut pas se permettre d'étudier une opération s'il sait qu'il peut être bloqué au dernier moment. Yahoo! serait bien légitime à demander un dédommagement tour le temps perdu. Yahoo! aurait certainement été une bonne plateforme pour développer Dailymotion, alors qu'Orange n'a rien fait d'efficace. L'écosystème web français avait beaucoup à apprendre d'une telle intégration chez Yahoo! 

Il est bien clair que la prochaine fois qu'un grand groupe envisagera de faire une acquisition en Europe, il prendra soin d'éviter de se pencher sur un dossier français pour ne pas prendre le risque de perdre du temps. Voilà une nouvelle raison voir même une nécessité, pour les sociétés en croissance, de mettre leur siège hors de France. 

La France est un pays où il fait bon venir passer ses vacances, mais pas pour faire du business. Le Brésil, Londres, Berlin, les États Unis, Hong Kong, Singapour, sont les lieux où il fait bon entreprendre. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le monde en 2013 qui a ces images en tête. C'est  dommage car c'est loin d'être vrai.

Pub dans le métro à NYC

Je viens de voir à nouveau cette pub dans le métro de New York. A coté de moi, 3 jeunes en discutaient avec beaucoup d'enthousiasme: Ils veulent monter une startup après leurs études, et s'ils ne trouvent pas la bonne idée, ils veulent en rejoindre une équipe sur le démarrage. Ils espèrent obtenir un visa pour le faire ici. Ca tombe bien, il y a un visa pour ça.

C'est la ville de NY qui est à l'origine de l'initiative We Are Made In New York, et c'est la ville qui finance cette campagne. Ce n'est pas grand chose, mais c'est très simple à faire, tout le monde en parle et ça donne envie et le résultat est presqu'immédiat. 

Ma très chère France manque d'envie, et je pense que tout ce que l'on doit attendre de notre gouvernement, c'est justement une communication positive. Le reste, c'est hors de portée dans le temps, dans les compétences et dans les moyens qu'il pourrait y consacrer.

Je pense qu'inciter les gens à participer à ces aventures et les valoriser par un peu de com est le meilleur investissement que puisse faire une ville ou un pays dans le contexte actuel. Communiquer sur le potentiel des jeunes entreprises et de l'innovation, mettre en avant les boites et les domaines qui décollent, pousser les gens à s'intéresser aux industries en croissance. Bref, tout sauf Petroplus.

Je dois reconnaitre que l'initiative d'Arnaud Montebourg sur le Made In France était excellente, mais ça n'aura duré qu'un court moment. Ce devrait être une démarche quotidienne.

France Digitale, par exemple, réalise un excellent travail de synthèse qui serait une base idéale pour construire des messages puissants: les startups dans le numérique en France affichent 33% de croissance de leur CA en 2012, 87% des emplois sont des CDI, l'écart salarial entre le dirigeant et le salaire moyen est de 2.6, etc... 

Je ne pense pas qu'il y ait un intérêt particulier à mettre en avant une ville plutôt qu'une autre en France, surtout lorsque l'on finance un ministère pour travailler sur la décentralisation :) C'est un discours qui devrait être national.

Envie d'avancer, envie de participer à une aventure humaine, envie de changer le monde, envie de prendre des risques pour réaliser ses ambitions. Il faut donner envie.