Merci à Rébecca Fitoussi et Benoît Gallerey pour leur accueil dans leur émission Le Buzz sur la question de l'anonymat sur Internet.
Tees-shirt OverBlog réalisé avec la communauté Lafraise sur le thème "la liberté d'expression"
Ce qui a toujours fait le succès d'Internet, c'est la quantité de contenus disponibles, la facilité que l'on a d'en ajouter et d'en discuter. Si Internet regorge de conseils, d'information,
d'explications aussi complètes, aussi variées et le plus souvent gratuits, c'est parce que des internautes ont pris le temps d'écrire ce qu'ils savent dans le seul but de partager.
Internet est un fabuleux accélérateur de diffusion de la connaissance et un outil de la démocratie. Si vous considérez comme moi que savoir c'est être libre, alors Internet est
le meilleur moyen de gagner sa liberté.
Lorsque le gouvernement chinois censure Internet, le monde entier a bien raison de réagir comme il le fait.
Aujourd'hui, le sénateur Masson propose une loi qui mettrait fin à l'anonymat et obligerait à s'exprimer sous son nom en indiquant ses
coordonnées. Pourquoi? Le problème soulevé ne repose sur aucun chiffre, aucune étude, juste un ressenti. Probablement parce qu'il arrive que les hommes publics soient "diffamés". C'est, je pense,
ce que tout homme politique doit accepter. En tout cas, ils l'acceptent bien dans la presse, à la télé, et à la radio. On ne fait pas des lois pour arranger ceux qui les propose et qui les
vote!
Qui se voit partager des conseils sur ses dernières vacances, commenter les livres qu'il a lu, donner des appréciations sur les produits qu'il achète, échanger sur des sujets politiques ou religieux, etc... en signant de son nom? Mieux, à quand les forums de Doctissimo adossé à son CV qui permettrait de retrouver l'historique médical de ceux qui y discutent pour trouver la force de guérir? A un moment où l'on ne parle que de confidentialité, de l'importance de maitriser ses données personnelle...
Mettre fin à l'anonymat sur internet c'est casser cette dynamique extraordinaire de partage de la connaissance. Ce serait une perte de valeur pour tous. Pour autant, est ce que cela mettra fin
aux problèmes de diffamation?
Si vous partagez mon avis je vous invite à signer l'appel pour la défense du droit à l'anonymat sur
Internet lancé par Pierre Chappaz.
Nous avons fait paraitre une lettre ouverte à destination de monsieur Masson à laquelle nous
aurons, je l'espère, une réponse.
mis à jour 26 mai 13h: Monsieur Masson déclare à LCI que "99% des gens se servent d'Internet comme d'un outil mais il y a quelques individualités de malfaisants qui colportent des insanités sur leurs voisins, des entreprises qui essaient de déstabiliser l'entreprise concurrente, ou encore en politique des gens qui formulent des propos injurieux et diffamatoires sur d'autres adversaires.". Moi qui lui reprochait de ne pas appuyer sa proposition sur un étude chiffrées, je suis comblé! :)
Le colosse de Rhodes, la "porte d'entrée"
Ci-dessous les graphiques de progression de l'audience de quelques réseaux sociaux sur les 24 derniers mois. Alexa donne la part des internautes qui se rendent sur un nom de domaine chaque jour et à l'échelle du monde. Près de 35% des personnes qui se connectent à Internet se servent de Facebook chaque jour!!
Les effets sur les réseaux sociaux concurents (je parle ici uniquement des réseaux "loisir"), sont devestateurs. Bebo, acheté par AOL 850M$ sera peut être tout simplement fermé prochainement. Bebo était particulièrement bien positionné en Angleterre. L'effet est le même en amérique du sud où HI5 était très bien implanté, ou encore chez les ados, marché jusqu'alors dominé par Skyrock en France.
La conclusion s'impose d'elle même: il n'y a pas de place pour DES réseaux sociaux, il y a UN réseau social, et c'est sur Facebook qu'il se modélise. Comme souvent, je pense que la principale raison du succès de Facebook aura été de se concentrer sur un nombre très limité de fonctionnalités, et de le faire bien: permettre le partage de contenu et d'information, connecter des utilisateurs, permettre de parametrer l'accès à son compte.
Dans ce marasme, il y a tout de même deux grands gagnants: LinkedIn et Viadeo. Ils profitent de la communication qui est faite autour de l'usage pro des réseaux sociaux et de la notion de réputation en ligne. Mélanger vie privée et vie pro est loin d'être accepté par tous. C'est là que les réseaux pro prennent tout leur sens.
